• BIST 106.843
  • Altın 142,689
  • Dolar 3,5367
  • Euro 4,1209
  • Kocaeli : 25 °C
  • İstanbul : 29 °C
  • Sakarya : 25 °C

CHP “günah keçisi” ni arıyor, var mı gören?

M.Tanzer Ünal

 

                                               *******

CHP’de ne bitmek tükenmek bilmeyen bir hastalıktır…

Seçim bitti, herkes “günah keçisi” ni aramaya başladı.

Suçlu, İl Başkanı Yalçın Kuşkan…

Suçlu, İzmit İlçe Başkanı Selman Yıldırım…

Suçlu, Büyükşehir Belediye Başkan adayı Tahsin Tarhan…

Suçlu, İzmit Belediye Başkan adayı Sefa Sirmen…

Suçlu, milletvekilleri Hurşit Güneş, Haydar Akar ve Mehmet Hilal Kaplan…

Suçlu, seçimlerden bir gün önce İzmit’teki mitinge gelmeyen Kemal Kılıçdaroğlu…

Bir bulsalar suçluyu, rahatlayacaklar.

“Günah keçisi” ni ilan edip, bir 5 yıl daha yan gelip yatacaklar.

CHP’nin bu hastalığını bilenler, yeni il ve ilçe başkanlarını aramaya başladılar bile.

*Hikmet Erenkaya, il başkanı olacak.

*Yok, Cüneyd Özkürkçügil…

*Yok yok, Fatma Hürriyet Kaplan…

Bundan sonraki seçim kulisleri de anında başlatıldı.

*Sefa Sirmen artık bu defteri kapatmalı.

*Hikmet Erenkaya da ortaya çıkmamalı.

*Hurşit Güneş, büyük şehirlerden birine gitsin.

Bir de mağlubiyete hazırlanmış “genel kılıflar” var.

*CHP, sol çizgisinden saptı, böyle oldu!

*Cemaat bize zarar verdi.

*Ankara’da, MHP’li aday göstermeyecektik.

*İstanbul’da, daha önce kovduğumuz Mustafa Sarıgül’e mahkûm olmayacaktık.   

 

 

Mağlubiyetin gerçek sebepleri bunlar mı?

                                               *******

CHP’liler bir defa şu “Seçimi kazanamadık, ama oyumuzu artırdık” savunmasını bıraksınlar.

Seçimlerde “kazanan” vardır, “kaybeden” vardır.

Kazanamayan, “kaybetmiş” demektir.

Yani “tek ödüllü” yarış…

Kazanamayan, ancak oyunu artırana, “ödül” yok!

Şunu anlarım…

Bir seçimde oyunu artırmış, diğer seçimi kazanmışsındır.

Ama sürekli “kaybedensen” bunun mazereti ve “oyumu artırdım” gibi savunması olmaz.

CHP, bu seçimde yoktu da, 2009 seçimlerinde mi vardı?

Beş yıl önce de yoktu…

13 belediyeden tek belediye bile kazanamamıştı, yine kazanamadı.

Başarısızlığı, sürekli…

Ara sıra tesadüfen başarılı…

Çoğu kez başarısız…                                                                     

                                                                              *******

İyi de bu başarısızlığın sebebi ne?

Bir değil, pek çok nedeni var.

Üzerine “tez” yazmaya kalksan, sayfalar tutar.

Yeri geldikçe bu konudaki düşüncelerimi sizlerle paylaşacağım.

CHP’nin başarısızlığı kişilerden değil, sistemden kaynaklanıyor.

CHP’de, “başarıya, iktidar olmaya odaklanmış” bir yönetim sistemi yok.

 “Ana muhalefet partisi” olmayı hedefleyen bir sistem uyguluyorlar.

CHP’nin ve CHP’lilerin değiştiremedikleri yapıları şöyle:

*Sürekli ezikler.

*Güven vermiyorlar.

*Gündem belirlemiyor, sadece belirlenen gündemin peşinden koşuyorlar.

*Sürekli iç kavga yaşıyorlar.

*Üyeleri arasında sevgi yok. Fırsat buldukça birbirlerinin kuyusunu kazıyorlar.

*Kişisel çıkarları, parti çıkarının hep önünde…

*Parti disiplini yok, devamlı kaos görüntüsü veriyorlar.

*Kendi aralarında konuşacakları konuları milletin önünde tartışıyorlar.

*Parti yönetiminde koordinasyon yok.

*Seçim kazanmayı “dava” olarak görmüyorlar, ciddiye almıyorlar.

*Yeteri kadar çalışmıyorlar.

*Basiretli davranmıyorlar.

*Araştırmaya önem vermiyorlar.

*Kitle partisiymiş gibi görüntü vermeye çalışıyorlar, ama beceremiyorlar.

*Genel merkezde her kafadan bir ses çıkıyor.

*İnsan ilişkilerinde samimi değiller.

*Sorumluluktan kaçıyorlar.

*Bir şeylerin değişmesi gerektiğini sürekli söylüyorlar, ama bu değişim konusunda görev almıyorlar.

Siyasi gözlemcilerin, CHP ile ilgili tespitleri böyle!

Doğru mu?

Çoğu doğru, azı tartışılır.

CHP konusu açılınca herkesin şikâyet ettiği bildik konular…

Şimdi soruyorum.

Yapı bu olduktan sonra il başkanlığından Yalçın Kuşkan gitmiş, falanca kişi gelmiş, ne olur?

Selman Yıldırım’ın yerine filanca kişi geçmiş, ne fark eder?

Sefa Sirmen’in aday olması yanlışmış da…

Tahsin Tarhan’ın esas amacı milletvekili seçimine hazırlanmakmış da…

Bu ve benzeri şeyler, hep konuşulur durur.

CHP’de bir zihniyet değişikliğine ihtiyaç var, top yekûn bir zihniyet değişikliğine…

Bu kafalarla bir yere gidilemez.

 

 

Bazı yerlerde seçim nasıl ve neden kazanıldı?

                                               ********

CHP, ülkemizin bazı bölgelerinde ve bazı kentlerinde seçim kazandı.

Trakya, Ege ve Akdeniz’de…

Anadolu ve Karadeniz’in birkaç kentinde…

Bu yerlerde seçim nasıl ve neden kazanıldı?

Seçim kazanılan kentlerde, seçimin kazanılması “CHP’nin becerisi” nden değil!

İnanın bu böyle!

Ya “adayın ismi” ön plandadır, ya da “kentin sosyal yapısı” bir başka partiyi reddetmektedir.

Alın; İzmir, Edirne, Tekirdağ, Kırklareli, Çanakkale, Muğla gibi kentleri bir inceleyin!

CHP, bu kentlerde seçim kazanmak için “özel gayret” gösterdi mi?

Gayret göstermesine gerek duyuldu mu?

Duyulmadı…

Bu kentlerin halkı, CHP olmasaydı, CHP çizgisine yakın ve kendi sosyal yapısına uygun bir başka partiye oy verirdi.

İşte bu nedenle diyorum ki, CHP, kazandığı yerler için de “Seçim kazandım” diye sevinmesin.

CHP bu yerlerde seçim kazanmadı, o yörelerin halkı CHP’ye seçim kazandırdı.

Hepsi bu!

Seçim kazanmak, başka şey!

Sadece AKP, seçim kazandı…

Ama nasıl?

Bunu da bir başka yazımda anlatacağım.

 

 

  

Bu yazı toplam 1461 defa okunmuştur.
Okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir. Yazılan yorumlardan gazetemiz hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz. Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu yazıya henüz yorum eklenmemiştir.
Yazarın Diğer Yazıları
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Kocaeli Gazetesi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : (0 262) 323 39 17-18-19 | Faks : (0 262) 322 75 55 | Haber Yazılımı: CM Bilişim