Perde cinayeti davasında bilirkişi raporu istendi

Geçtiğimiz yıl Gölcük’te yaşanan olayda perdecilik yapan Zekai Kapıcıoğlu, 250 liralık borcunu tahsil etmek için Erdal Karavelioğlu’nun evine gitmiş...

Geçtiğimiz yıl Gölcük’te yaşanan olayda perdecilik yapan Zekai Kapıcıoğlu, 250 liralık borcunu tahsil etmek için Erdal Karavelioğlu’nun evine gitmiş ve çıkan tartışma sonunda Kadir Kaygısız, Osman Karavelioğlu ve Erdal Karavelioğlu’nu bıçakla yaralamıştı. Hastaneye kaldırılan Erdal Karavelioğlu ise hastanede yaşamını yitirmişti. Zekai Kapıcıoğlu, tedavisinin ardından tutuklanarak cezaevine gönderilmişti. Olayın ardından açılan davaya Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi.

 

TUTUKLU SANIK KATILDI

Duruşmaya tutuklu sanık Zekai Kapıcıoğlu ve vekilleri Av. Hüseyin Acurman, Av. Nevzat Altun, tutuksuz yargılanan sanıklardan Osman Karavelioğlu, Kadir Kaygısız, sanık Bahattin Kaygısız vekili Av. Hande Tuğçe Özcan’ı vekaleten katılan Av. Kübra Keskin, davacı taraftan maktul eşi Emine Karavelioğlu ve vekili Av. Ahmet Şahin, maktul yakını Emre Karavelioğlu  ile maktul ve sanık akrabaları katıldı.

 

SUÇ ALETLERİNİN TEŞHİSİ İSTENDİ

Duruşmada ilk sözü sanık Zekai Kapıcıoğlu’nun vekili Hüseyin Acurman, olay anının görüntülerini, çözümü yapabilecek bir kurum tarafından incelenmesini istedi. Acurman’ın ardından sözü sanığın diğer avukatı Nevzat Altun aldı. Kamera kayıtlarının çözümü konusunda kendisi de istekte bulunan Altun, “Emanete kayıtlı olayda kullanılan suç aletlerinden olan kürek ile sanığın olaydan bir saat sonra teslim olurken güvenlik birimlerine verdiği bıçağın mahkeme huzuruna getirilerek olayda yer alan kişiler tarafından teşhis edilmesini ve üzerinde bulunan lekenin kan lekesi ise kime ait olduğunun tespit edilmesini talep ediyorum” dedi.

 

KAMERA KAYITLARI İZLENECEK

Altun’un ardından tekrar söz alan Av. Acurman, sanık Zekai Kapıcıoğlu’nun ağır tahrik ile değil, müdafaa ile yargılanmasını talep etti. Acurman, bu istediğine gerekçe olarak, “Müvekkilim olay yerinden kaçmaya çalışmış, ancak maktul yakınları tarafından saldırıya uğramıştır. Maktulde bir tane bıçak izi vardır. Dolayısıyla öldürme kastının bulunğudu düşünülemez” ifadelerini sundu ve tutuklu yargılanan sanığın tahliyesini istedi. Mahkeme heyeti, bunu reddetti. Avukatların diğer talebini ise kabul eden heyet, söz konusu olan kamera kayıtlarının çözümü yapabilecek kurum veya kuruluş tarafından çözüme kavuşturularak CD ortamına aktarılmasına, bu kayıtları inceleyen bilirkişinin raporunun istenmesine karar vererek duruşmayı 4 Haziran tarihine erteledi. Hilal GÜDÜCÜ

16 Nisan 2015 Kocaeli- Asayiş



Yorum yazarak Kocaeli Gazetesi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Kocaeli Gazetesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz

Anket Kocaelispor'un yeterince desteklendiğini düşünüyor musunuz?

YÜKLENİYOR