• BIST 83.067
  • Altın 146,530
  • Dolar 3,7912
  • Euro 4,0490
  • Kocaeli : 1 °C
  • İstanbul : 5 °C
  • Sakarya : 1 °C

Kan davasında mütalaa verildi

Kan davasında mütalaa verildi
2012 yılında, halk otobüsünde yolculuk eden Mehmet Bahtiyar’ı kan davası nedneiyle öldürdükleri için müebbet hapis cezası alan dört kardeşin Yargıtay’dan dönen dosyasında mütalaa veren savcı, dört sanık için yeniden müebbet hapis istedi.

KAN DAVASI GÜTTÜLER

Kartepe’de 2005 yılında Halim Varol, Orhan Bahtiyar tarafından silahla vurularak öldürülmüş, olayın ardından hapis cezası alan Orhan Bahtiyar, 2012 yılında şartlı tahliye ile cezaevinden çıkmıştı. Varol’un öldürülmesinin ardından iki aile arasında başlayan husumet sonucu Orhan Bahtiyar’ın kardeşi Mehmet Bahtiyar’ın Varol ailesinden Selver, Yalçın, Yasin ve Semih tarafından öldürülmüştü.

 

SANIKLAR DA KATILDI

Olayla ilgili görülen davada 4 sanık müebbet hapis cezasına çarptırılmış, sonrasında Yargıtay’a taşınan dava 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden görülmesine karar verilmişti. Dün görülen duruşmaya davacı taraftan Ümmühan Asker, Bahar Erkoç, Nuran Kahraman, İlhan Bahtiyar, Orhan Bahtiyar, Gülser Bahtiyar ve vekilleri Av. Fedayi Okumuş, davalı taraftan sanık Yalçın Varol ve vekili Av. Burcu Öztürk Demir, sanık Selver Varol ve vekili Av. Hakkı Çağdaş Erturan, sanık Yasin Varol ve vekili Av. Ersin Kurt’u vekaleten katılım gösteren Av. Volkan Koçak, sanık Semih Varol, tanık Hüseyin Bayrak katıldı.

 

“HASIMLARI AYIRDIK”

Duruşmada dinlenen tanık, mahallede fırıncılık yapan Hüseyin Bayrak, “Olaydan bir sene evvel fırına ekmek almak için gelen maktul ve Selver karşılaştı. Olay çıkmaması için ortağım maktulü uzaklaştırdı, ben de Selver’i oradan uzaklaştırdım” dedi. Tanığın ifadensin ardından, sanık Yalçın Varol’un avukatı Burcu Öztürk Demir söz alarak tanığa maktul Mehmet Bahtiyar’ın evine daha yakın bir fırın bulunup bulunmadığını sordu.

 

BERAATİNİ İSTEDİ

Bu soruya karşılık tanık Hüseyin Bayrak, “Sanıkların evi benim fırınıma yakındır. Ancak maktulun evine benim kinden daha yakın olan bir fırın var” ifadelerini kullandı. Tanık ifadesinin ardından davalı avukatlarına söz verildi. Av. Burcu Öztürk Demir, “Vekilim Selver’i engellemek için elinden gelen her şeyi yapmış. Müvekkilim böyle bir şeyi gerçekleştirmek istememiştir. Maktul, Halim Varol’un ölümünden bu yana tavırlarıyla sanıklara rahatsızlık vermiştir. Evinin yakınında fırın olmasına karşın, karşılaşma olasılığının yüksek olduğu sanıkların evine yakın olan fırına gitmiştir. Bu olayda tasarlama yoktur” diyerek Yalçın Varol’un beraatini istedi.

 

SAVCI MÜEBBET İSTEDİ

Diğer sanık da davacı tarafın beyanlarını kabul etmeyerek müvekillerinin beraatini istedi. Davacı avukatı Fedayi Okumuş ise sanıkların en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti. Yargıtay’dan dönen davanın 4. duruşmasında Cumhuriyet Savıcısı, sanıklar müebbet hapis cezası almaları yönünde mütalaa verdi. Mahkeme heyeti, avukatların beraat taleplerini reddederek Av. Kadir Kartal’ın duruşmaya katılmama mazeretini kabul etti ve  avukatların ek savunma süresi vererek duruşmayı 13 Mayıs tarihine erteledi. Hilal GÜDÜCÜ

Okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir. Yazılan yorumlardan gazetemiz hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz. Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Kocaeli Gazetesi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : (0 262) 323 39 17-18-19 | Faks : (0 262) 322 75 55 | Haber Yazılımı: CM Bilişim