Reklamı Kapat

Müvekkili hayatını mahvetti! "İlla ölmem mi lazım?"

Kendi öz oğlunu istismar etmekten yargılanan müvekkili tarafından 8 aydır taciz edildiğini iddia eden Avukat Müzeyyen Yılmaz, savcının tutuklama istemesine rağmen Kocaeli 2. Sulh Ceza Hakimi tarafından talebin reddedildiğini ifade etti

İzmit’te 23 yıldır Avukatlık yapan Müzeyyen Yılmaz, 1.5 yıl önce arkadaşının yönlendirmesiyle aldığı davadan sonra müvekkilinin kendisini saplantı haline getirdiğini iddia etti. Yılmaz’ın anlattıklarına göre kendi öz oğlunu istismar etmekten yargılanan müvekkili davayı bıraktıktan sonra bilişim saldırısına başladı. Yaşadıklarını anlatan Yılmaz, olayın yargıya intikal ettiğini, savcılığın tutuklama talebinde bulunmasına rağmen Kocaeli 2. Sulh Ceza Hakimi’nin tutuklama talebini reddettiğini kaydetti. Yaklaşık 8 aydır müvekkilinin tacizine maruz kaldığını belirten Avukat Yılmaz, başına gelenleri şöyle anlattı, “1.5 yıl önce Ankara Hukuk Fakültesi’nden arkadaşım beni arayarak kayınbiraderinin kendi öz oğluna istismardan yargılandığını benim de ceza davalarına girdiğimi bildiğini söyleyerek davaya bakmamı istedi. ‘Ben de gelsin bir evraklara bakayım’ dedim.

“ENGELLEMEDEN SONRA İSTİSMAR İDDİASI ORTAYA ATILMIŞ”

Adam annesiyle birlikte geldi ve evraklara baktığımda karı kocanın boşandığını, boşandıktan sonra da birbirlerine karşı bir sürü şikâyet dosyası olduğunu en sonunda da kadının, çocukla adamın şahsı münasebetini engellemeye çalıştığını gördüm. Bu engellemeden sonra da istismar iddiası ortaya atılmıştı. O yüzden de avukat olarak husumete dayalı bir iddia olduğunu düşünerek davayı aldım, tabii burada arkadaşıma duyduğum bir vefa duygusu da vardı.

“DURUŞMALARA EŞİMLE GİTTİM”

Davaya devam ederken benimle ilgilenen bir adamdı. Davayı aldıktan 6 ay sonra durum (story) paylaşımları yapıyordu ama sanki benim görebileceğim şekildeydi. Ben onları etiketlemedim, almadım genel bir anlamda ama bana yapıldığını düşündüğümde de adamı engelledim. Peşinden de stajyerime bu adamla muhatta olmayacağımı ama duruşmalara devam edeceğimi söyledim. Çok da önemsemedim adam da beni rahatsız etmedi. Duruşmalara da eşimle birlikte gittim. Birisinde de yine yardımcılarımla gittim. 4 celse gitmiş olmam lazım toplamda.

“DAVADAN ÇEKİLMEMLE SALDIRI BAŞLADI”

En son davasına haziran ayında girdim ve müvekkilimle de aramda bir sorun yoktu. Adam temmuz ayından sonra beni saplantı haline getirip arkadaşımın adıyla arkadaşlık isteği gönderip Facebook’uma girmiş. Daha sonra beni arayarak başka bir avukat arkadaşıma benimle iş birliği yapıp davayı etkilemeye çalıştığını söylediğini anlattı. Ben de kendisine artık davasına bakmadığımı, davadan çekildiğimi söyledim. Daha sonra beni o gün yine aradı, garip bir ses tonuyla ‘Davamdan lütfen çekilme’ dedi. ‘Hayır, senin sesini bile duymak istemiyorum, davadan da çekiliyorum’ dedim. Davadan çekilmeyle birlikte de bilişim saldırısına başladık.

“MESLEK HAYATIMA KAST EDİYOR”

7 aydır bütün hukuk bürolarına benim meslektaşımla ilişkim olduğunu söylüyor. Kendisi hem bana asılıyor hem de iftira atıyor. Hem boşanmamı sağlamaya çalışıyor hem de meslek hayatıma kast ediyor. Bütün hukuk bürolarına, siyasi partilere dur durak bilmeden beni karalıyor. İşin ilginç tarafı da suç ve suç unsuru bulunamıyor çünkü adam işini profesyonelce yapıyor.

“BİLİŞİM ŞİRKETİNDEN KOVULMUŞ”

Adam telefon tamircisi, bu tacizlerini müşterilerinin telefonuyla yapıyor, kendisi tuşlu telefon kullanıyor. 5 kez evini, dükkânını arattırdım sorguya çıktığında da ‘Ben internetten anlamam, bilgisayardan hiç anlamam. Avukat hanım benim telefoncu olduğumu söylüyor ama ben bir işçiyim’ falan diyor. Sonra öğreniyoruz ki adam bir bilişim şirketinde çalışıyormuş ve kovulmuş. Hatta arkadaşım da kıdem tazminatı davasına bakıyormuş ama reddedilmiş.

“SAVCI TUTUKLAMA İSTEDİ, HAKİM REDDETTİ”

Ben bu adamın tutuklanmasını istiyorum. Ev hapsini ihlal ettiği halde tutuklanmadı. Davası da henüz açılmadı. Kendi davasından dolayı tutuksuz yargılanıyordu, istismar davasından dolayı. Bilişim saldırıları durmak bilmedi. Elektronik kelepçesini çıkartmış, yurtdışına kaçarken yakalanmış ve hala Kocaeli 2. Sulh Ceza Hâkimi, savcıdan tutuklama talebi gelmesine rağmen şahsı, tutuklamıyor. Bu katalog bir suç değil, iftira var, şantaj var, tehdit var ve ben bunu 7 aydır yaşıyorum.

“KENDİ KIZINA, EŞİNE YAPILSA AYNI GÜN TUTUKLATIR”

Bu adam Dolphin AVM’ye gelip, gelenin geçenin videosunu çeken bir adam. Hepsi ayrı bir eylem ve bir araya geldiğinde baya ağır bir ceza alması gerekiyor. Hakim Bey beni odasına almadı, ‘Bakın Savcı Bey tutukluk talebi vermiş reddetmişsiniz ama meslek büyüğünüzüm ben sizin’ dedim daha 25 yaşında falan zaten. ‘Sana bu 2 klasör dosya daha kaleme geleli 2 dakika oldu inceledin mi bu dosyayı?’ dedim. ‘İnceledim’ dedi. ‘Bir klasör dosyayı ne zaman okudunuz da savcının tutuklama talebini reddettiniz? Ben bu adliyede tanımadığınız bir insanla ilişkiniz olduğunu Adalet Bakanlığı’na yollasam HSYK’ya yollasam, bunu meslektaşlarınızın maillerine göndersem ne yapardınız? Sizin kızınıza, eşinize yapılsa ne yapardınız aynı günde tutuklatırdınız’ dedim. Tokat atmak da suç değildir ama ben 7 ay boyunca her gün tokat yersem bu iyi olmaz.

“HAKİM EV HAPSİ YETERLİ DEDİ”

Erotik shoplara benim numaramı vermiş, mailler göndermiş günde 30 şirket beni aradı. Ben artık telefonumu kullanamıyorum. Ben numaramı değiştirmek istemiyorum bu adam yüzünden beni 10 yıllık müvekkilim bile bulabiliyor. Değiştirsem de Baro’yu arayıp öğrenir. Ben telefonumu 17.00’den sonra uçuş moduna alıyorum, böyle bir hayat olabilir mi? Savcı Bey, 3 kere tutuklama istemesine rağmen Kocaeli 2. Sulh Ceza Hakimi sürekli reddetti, katalog suçlardan değil, ölçülebilir ev hapsi yeterli diyerek. Ev hapsinden kaçmış, yurtdışına gitmeye çalışırken yakalanmış avukatı da bunu kabul ediyor. Tutuklanması gerekiyor bu adamın artık.

“CAN GÜVENLİĞİM YOK”

Ben evli, iki çocuk annesi kadınım. Benden ne istediniz? Bana bu davayı gönderen arkadaşım bu olaydan sonra telefonlarımı engelledi. İstanbul’da avukat mı yoktu? Ben onu da şüpheli olarak gösterdim artık. Ağlıyorlardı davayı getirirken neredeler şimdi? Ben Baro’ya girerken yapmadığı şeyin utancını yaşıyorum, insanlar şüpheyle yaklaşıyor. Benim can güvenliğim yok illa ölünce mi ceza vereceksiniz?”

“BARO BANA SAHİP ÇIKMADI”

Avukat Müzeyyen Yılmaz ayrıca, tüm bu yaşadıklarını Kocaeli Barosu’na defalarca bildirmesine rağmen kendisine sahip çıkılmadığını belirterek, “Ben mesleğimi yaptığım için yani müvekkil tarafından mağdur edildim, herhangi biri tarafından değil. Ama Baro, bana sahip çıkmadı” ifadelerini kullandı.

18 Ara 2020 - 13:21 - Gündem


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Kocaeli Gazetesi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Kocaeli Gazetesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) tarafından servis edilen tüm haberler Kocaeli Gazetesi editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Kocaeli Gazetesi değil haberi geçen ajanstır.

09

Cemal - Öncelikle geçmiş olsun Müzeyyen hanım. Gerçekten zor bir durum. Bir avukat olarak siz bu sorun karşısında bu kadar zor durumdaysanız , vay vay vay gariban arkasında desteği olmayan kadınlarımızın haline. Şu bir gerçek . Dünyada örnekleri var. Kadın olmak çok zor . Hele birde yaşadıkları ülkelerde yasalar onu en iyi korumuyorsa Allah yardımcıları olsun. Tekrar geçmiş oşsun

Yanıtla . 2Beğen . 0Beğenme 20 Aralık 10:04
08

Vatandaş - Samet e cevap acaip para düşkünü korkunç her şeyi para

Yanıtla . 1Beğen . 0Beğenme 19 Aralık 00:08
05

Samet - Hanımefendi neden kendi çocuğunu istismar eden , hasta ruhlu bir adamın davasını almış acaba?

Yanıtla . 4Beğen . 0Beğenme 18 Aralık 17:58
04

kemal kayar - Baro başkanında da iş yok herhalde adaletin bütün kurumları dökülüyormu

Yanıtla . 6Beğen . 0Beğenme 18 Aralık 15:58
06

Ayşe Özgün - @kemal kayar 04 nolu yoruma cevabı: Nereden biliyorsun Baro başkanında iş olup olmadığını Kemal Kayar. Arayıp sordun mu?

Yanıtla . 2Beğen . 8Beğenme 18 Aralık 18:01
02

Akcatli - Hakim kendi kızın olsa aynısını yaparmiydin

Yanıtla . 6Beğen . 2Beğenme 18 Aralık 14:20
01

Selim Özen - AKP'nin hakimlerinin amacı nedir? Vatandaşın adalete olan güvenini sarsmak mıdır? İnsanların kendi hukukunu kendisinin vermesine yani orman kanununa teşvik etmek midir? Bu AKP'nin 20 yılda ülkeye verdiği zararı 100 yılda giderebilecek miyiz acaba?

Yanıtla . 13Beğen . 4Beğenme 18 Aralık 13:43
10

Selim Özen - @Selim Özen 01 nolu yoruma cevabı: CHP'li hiç bir hukuk fakültesi mezunu hakim veya savcı olarak atanamaz. Oradan biliyorum. Aldın mı şimdi cevabını yandaş arkadaşım.

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 21 Aralık 12:39
07

Körfezli - @Selim Özen 01 nolu yoruma cevabı: Nerden biliyorsun bence kesin CHP li

Yanıtla . 0Beğen . 2Beğenme 18 Aralık 20:16



Anket Çayırova Belediyesi'nin hizmetlerinden memnun musunuz?