Alkolmetre cezası Yargıtay'dan döndü!

Trafik polislerinin uygulama noktasında durdurduğu kronik hastalığı bulunan sürücü, koronavirüs salgını sebebiyle alkolmetreyi üflemek istemeyince 3 bin 516 TL cezayı yedi. Sürücü belgesine de 2 yıl süreyle el konulan sürücüye müjdeli haber Yargıtay’dan geldi.

İş yerinden çıkan sürücü, eve giderken uygulama noktasında İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şubesi ekiplerince durduruldu. Alkolmetreyi üflemesini isteyen ekiplere kronik rahatsızlığının bulunduğunu belirten sürücü, hastanede kan vermek suretiyle alkol kontrolünün yapılabileceğini söyledi.

Binbir dil dökmesine rağmen meramını anlatamayan sürücü, cihazı üflemeyince 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 48/9. maddesi kapsamında 3 bin 516 TL para cezası yedi. Sürücünün ehliyetine de 2 yıl süreyle el konuldu. Sürücü, Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurdu. Mahkeme itirazın reddine hükmetti. Aradan aylar geçtikten sonra Adalet Bakanlığı, 2. Sulh Ceza Hakimliği’nin kararının kanun yararına bozulmasını talep etti. Bakanlığın talebi üzerine Yargıtay Başsavcılığı, ilgili dosyayı 19. Ceza Dairesi’ne gönderdi. 

Emsal nitelikte bir karara imza atan Yargıtay 19. Ceza Dairesi, kronik rahatsızlığı bulunan kişinin koronavirüs hassasiyetinin anlaşılabilir bir talep olduğuna dikkat çekti.

Kararda şu ifadelere yer verildi: 

“- Kabahatli sürücü, kolluk birimlerince durdurularak alkolmetre ile alkol ölçümü yapılmak istendiği, kabahatlinin Covid-19 tedbirleri kapsamında alkolmetreyi üflemek istemediği ve kan tahlili yolu ile alkol ölçümü yapılmasını istemiştir. Bunun üzerine 3 bin 516 Türk Lirası idari para cezası uygulandığı ve sürücü belgesinin 2 yıl süreyle geri alınmasını takiben kabahatlinin Devlet Hastanesinden aynı gün saat 21.50'de kan tahlili verdiği ve kanında alkol (etonol) tespit edilemediği anlaşılmaktadır.

- Covid tedbirleri kapsamında somut olayda olduğu gibi şahısların bu tür hassasiyetler gösterebileceği, mezkur hastalığın solunum yolu ile bulaştığı göz önüne alındığında ağza temas ederek nefes üflemek suretiyle alkol miktarı ölçme şeklinde çalışan teknik cihazın üflenmesinden imtina edilmesinin kabul edilebilir olduğu anlaşılmıştır. 2918 sayılı Kanun'a göre sürücünün alkol miktarının ölçülme yönteminin yalnızca teknik cihaz olmadığı, bu hususun istisnalarının aynı kanunun 48/3. maddesinde açıklandığı üzere kan tahlili ile de ortaya konabileceği ortadadır.

- Dosya içeriğine göre kronik rahatsızlığı olan kabahatli gibi kişilerin kendilerini korumak adına bu tür alternatif yollara başvurma isteğinin alkolmetreyi üflemekten imtina etme kastı olarak yorumlanamayacağı, nitekim kendisinin yaklaşık 1 saat sonra hastaneden kan tahlili aldığı ve kanında alkol tespit edilemediği aşikardır. Yerleşik adli tıp uygulamalarına göre kişiden kişiye farklılık göstermekle birlikte alkol oranının her saat ortalama 0,15 promil azaldığının kabulü karşısında kabahatlinin başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmuştur.

- Kanun yararına bozma talebinin kabulüyle 2. Sulh Ceza Hakimliği’nin kararının bozulmasına, uygulanan idari yaptırım kararının kaldırılmasına oy birliğiyle karar verildi.

26 Eyl 2021 - 10:22 - Gündem

Son bir ayda kocaeligazetesi.com.tr sitesinde 2.374.093 gösterim gerçekleşti.


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Kocaeli Gazetesi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Kocaeli Gazetesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) tarafından servis edilen tüm haberler Kocaeli Gazetesi editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Kocaeli Gazetesi değil haberi geçen ajanstır.

05

erol demirbek TÜRK - YANLIŞ HESAP MAHKEMEDEN DÖNMÜŞ . BU CEZALARDA SOYGUN GİBİ DÜNYADA BU KADAR AĞIR CEZALAR YOKTUR . ALMANYADA AZAMİ HIZI 15 KM AŞMAK 50 EURO YANİ 500 TL. BİZDE DE 500 KÜSUR TL ALMAN EN AZ 30 000 TL MAAŞ ALIYOR . TEPKİSİZ TOPLUM ENAYİ GİBİ SOYULUYOR .

Yanıtla . 2Beğen . 1Beğenme 26 Eylül 19:14
02

Veli - Alkoliklere iyi yol olmuş umarız bu kararı çıkartanların kendileri veya bir yakını alkollü bir sarhoş tarafından çiğnenmez. Bu bahnenin yenilir yutulur tarafı yok, demek bu kararı verenlerde alkolle arası iyi olanlar

Yanıtla . 2Beğen . 7Beğenme 26 Eylül 11:50
06

Veli - @Veli 02 nolu yoruma cevabı: sen ne saçmalıyorsun bundan sonra her önüne gelen sarhoş "eh işte yok kronik rahatsızlığım vardı da beni hastaneye götüründe " deyip kıvıracak. Polis onun ile mi uğraşacak. Akıllı adam akıllı yalan uydurur. yaşaması için de nefes üflemesi gerekiyor, bu nefes vermiyor mu? bırakın milleti aptal yerine koymaya o polise madalya takmalı madalya.

Yanıtla . 0Beğen . 1Beğenme 26 Eylül 21:52
04

Vatandaş - @Veli 02 nolu yoruma cevabı: Yazıyı nerenle okudun, mağdur vatandaş diyorki kronik rahatsızlığım var, alkolmetreyi üflemek istemiyorum,hastahanede kan tahlili yapın,fakat üniformalı vatandaş,kale almıyor, yapıştırmış cezayı,mahkemede haksız yapıştırana, yapıştırmış.belki biraz daha anlayışlı olurlar.hatta başındaki müdürün, bu memurları görevi kötüye kullanmak,vatandaşın devletine ve kurumlarına olan güven duygusunu sarsmak nedeni ile soruşturma açması gerekir.

Yanıtla . 1Beğen . 0Beğenme 26 Eylül 13:59
01

Ülker Kaymaz - Polis devleti mi,ben polisim yaparım,ne dersem o,vatandaşın hem de yasal isteğini keyfime göre kabul etmem...

Al sana bu kadar ceza, ehliyetine el koyma v.b

Bari yargıtay,bu kadar mağduriyete sebep olandan o parayı rücu etse,bu kadar keyfi davranılmaz olur.

Yoksa başkasıda keyfi davranır,vatandaş gidip uğraşsın,ya bu vatandaş uğraşmasaydı .....

Yanıtla . 5Beğen . 1Beğenme 26 Eylül 11:10
07

Rambonun Bambosu - @Ülker Kaymaz 01 nolu yoruma cevabı: Zimbabwe dili mi konuşuyorsun dayı? Kronik rahatsızlık mevcut, canı isteyene bu uygulama yok.

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 27 Eylül 04:01
03

Muratt - @Ülker Kaymaz 01 nolu yoruma cevabı: O zaman devlet vermeyecek o ölçüm cihazını. 1 dk anlaşılacak durum 2 saatte anlaşılacak. Her kontrol edilecek kişi kan tahlili yapılsa bir sürü zaman kaybı olacak.

Yanıtla . 0Beğen . 2Beğenme 26 Eylül 13:49



Anket İzmit Yürüyüş Yolu yıl sonunda bitecek mi?