MİA kılıflı imar rantında son durum

İzmit’te imar rantı oylamasına 2 gün kaldı

***

Sevgili okurlarım, şu “imar rantı” konusunda sizlere günlerdir doğru bilgileri aktarmanın huzuru içindeyim.

Sizin okur olarak “doğru bilgi” edinmek hakkınız, gazeteniz KOCAELİ de bunun için var.

Bu olayda bir kez daha gördük ki, kentimizde bizim dışımızda doğruları yazabilen ikinci bir gazete yok.

Bunu ben söylemiyorum, bu, gazete okurlarının ortak görüşü.

Geldiğimiz nokta, hem sevinilecek hem üzülecek bir nokta.

Kendimiz yönünden seviniyoruz, “gazeteci” geçinenler ve sözde “gazete” çıkaranlar adına üzülüyoruz.

Gazete, “doğru haber” verebilmek ve “dürüst yorum” yapabilmek için yayınlanır.

Gazete, halkın ve kentin çıkarlarını gözetir.

Gazete, sahibinin ve rant gruplarının çıkarı peşinde koşmaz.

Gazeteci, talimatla yazı yazmaz.

Gazeteci, patronunun çıkarı için olayları çarpıtmaz.

“İmar rantı” konusunda sizlere bugün de ilginç olaylar anlatacağım.

Şaşıracaksınız…

“Olmaz böyle şey” diyeceksiniz…

Kentimiz adına, ülkemiz adına umutsuzluğa düşeceksiniz…

Haydi başlayalım!

Dün “Hayır”, bugün “Evet” diyen imar komisyonu üyeleri

Biliyorsunuzdur…

İmar düzenlemesini yapmak belediyelerin görevidir.

İmar değişikliği önerisi veya talebi, meclise geldiğinde önce imar ve bayındırlık komisyonuna gönderilir.

Komisyon, talebi inceler, rapor hazırlar, tekrar meclise gönderir.

Meclis, raporu oylar, ya kabul eder ya da ret!

Şimdi konumuz olan REAL-AVM’ye “MİA kılıflı imar artışı” verilmesi konusunu bu yönüyle inceleyelim.

REAL-AVM ile ilgili ilk “imar artışı” talebi 14 Nisan 2016 tarihinde Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Meclisi’nde görüşülüyor.

Meclise gelmeden önce de imar komisyonunda…

Komisyon “olumsuz” bakıyor, meclis de reddediyor.

O tarihte REAL-AVM’nin kat artışı talebine “Hayır” diyen imar komisyonunda kimler vardı biliyor musunuz?

Komisyon başkanı Zekeriya Özak, üyeler Murat Kılıç, Serap Bıçak, Fulya Ebru Önder, Ahmet Pehlivan, Engin Güzel ve Orhan Tanış.

7 komisyon üyesi içinde sadece Orhan Tanış CHP’lidir, diğerleri AKP’li…

Bu isimleri biraz aklınızda tutmaya çalışın, yazının ilerleyen bölümlerinde gerekli olacak.

Yukarıda yazdığım talep, REAL-AVM’nin eski sahibi METRO’nun imar artışı talebidir ve komisyon tarafından da meclis tarafından da reddedilmiştir.

Gelelim ikinci ve üçüncü “hayır”lara…

REAL-AVM için ikinci “kat artışı” talebi İzmit Belediyesi’ne yapılır.

Talepte bulunan bu defa REAL-AVM arsasının yeni sahibi Macit Haldız’ın NOT Gayrimenkul şirketidir.

Belediye meclisi 1 Kasım 2016 tarihinde toplanır, imar komisyonundan gelen rapora uyar ve kat artışı talebini reddeder.

Komisyon raporunun altında yine aynı isim vardır.

Zekeriya Özak…

Zekeriya Özak, hem İzmit Belediyesi hem de Büyükşehir Belediyesi İmar Komisyonu başkanıdır.

Şimdi gelelim, üçüncü ret kararına…

İzmit Belediyesi’nden ret kararı alan Macit Haldız bu defa Büyükşehir Belediyesi’ne başvurur ve “kat artışı” talebini yeniler.

Macit Haldız’ın talebi 17 Kasım 2016 tarihinde imar ve bayındırlık komisyonunda görüşülür ve “olumsuz” rapor düzenlenir.

Yani, reddedilir…

Yani, “hayır” denir…

O tarihte de Büyükşehir Belediyesi İmar ve Bayındırlık Komisyonu aynı isimlerden kuruludur.

Başkan, Zekeriya Özak…

Üyeler; Murat Kılıç, Serap Bıçak, Fulya Ebru Önder, Ahmet Pehlivan ve Engin Güzel, Orhan Tanış.

Orhan Tanış CHP’li, diğerleri AKP’lidir.

Büyükşehir Belediyesi Meclisi 15 Aralık 2016 tarihinde toplanır ve komisyondan gelen olumsuz rapora uyarak, Macit Haldız’ın “kat artışı” talebini reddeder.

Oy birliğiyle…

Yani AKP’li, CHP’li ve MHP’li üyelerin tamamının oyuyla…

Buraya kadar tamam mı, tamam!

İkisi hariç aynı AKP’li meclis üyeleri bu defa “evet” diyor

Şimdi sizi 2017 yılına götüreceğim.

Son “ret” kararından bir yıl sonrasına…

Bu bir yıl içinde ne olup ne bittiyse, talepte bulunanla karar verecekler arasında ne konuşulduysa, REAL-AVM’nin “kat artışı” talebi yeniden gündeme getirilir.

Talep aynıdır, ancak yöntem farklıdır…

MİA’nın mevzuatı değiştirilecek…

MİA, D-100’ü geçerek karşıdaki REAL-AVM’yi de sınırları içine alacak…

Böylece istenen “kat artışı” gerçekleşecek.

İşin içine bir “MİA hilesi” katılıyor.

Büyükşehir Belediyesi İmar Komisyonu, 14 Aralık 2017 tarihinde toplanıyor ve daha önce reddettikleri REAL-AVM kat artışına bu defa “Evet” diyor.

Evet derken, 7 üyenin AKP’li 6’sı evet, CHP’li Orhan Tanış “hayır”!

Evet diyen 6 AKP’linin de 4’ü eski üye, yani REAL-AVM’nin kat arışına daha önce “Hayır” diyen üye.

Kim mi bu üyeler…

Zekeriya Özak, Serap Bıçak, Murat Kılıç ve Engin Güzel.

AKP’de iki üye değişmiş, Ahmet Pehlivan ve Fulya Ebru Önder gitmiş, yerlerine Ayşe Mamat ile Murat Sabri Çakır gelmiş.

Eski üyelerde dursalardı “Evet” mi derlerdi, bilmiyorum.

İşte “Bu nasıl iş?” diye sormam, bundan

Önünüze bir karar geliyor, iki-üç kez reddediyorsunuz.

“Olmaz” diyorsunuz…

Bu konuda kesin kararlısınız…

Ancak aldığınız kararların altındaki imzalarınızın mürekkebi henüz kurumadan, ne olup ne bittiyse, fikir değiştiriyorsunuz ve “Evet” diyorsunuz.

Benim, “Bu nasıl iş?” diye sormam bundan.

Bilmem haksız mıyım?

Şimdi herkes şunu merak ediyor:

*Dün “Hayır”, bugün “Evet” diyen imar komisyonu üyelerinin fikirlerini ne değiştirdi?

*Ne oldu da Zekeriya Özak, Serap Bıçak, Murat Kılıç ve Engin Güzel; REAL-AVM’nin “kat artışı” talebine olumlu bakmaya başladı?

*Dünden bugüne değişen ne? Bu değişikliğin kabul edilebilir bir sebebi var mı?

Kocaeli kamuoyu, bu soruların cevabını bekliyor.

İşte o kişilerin gerçek görüşleri

Sevgili okurlarım, birinci sayfadan özetini verdim, bu konuyu açmak istiyorum.

Geçenlerde Haldız’ın gazetesinde bazı kişilerin MİA ile ilgili görüşleri çıktı.

Haberi dikkatle okuyunca, işin içinde bir hinlik olduğunu zaten anlıyordunuz.

Algı yaratmak için özel yazılmış, ama yazılırken çarpıtılmış haberler.

MİA şöyle güzel, MİA böyle güzel türü haberler.

Haberlerde adı geçenlerin bazıları beni aradı, bazılarını da ben aradım.

Örneğin Sefa Sirmen’nin, adı kullanılarak yazılanlardan haberi yoktu.

Diğerleri de söylediklerinin çarpıtıldığını, gerçek görüşlerinin yazıldığı gibi olmadığını belirttiler.

Gerçek görüşlerinin yansıtılmasını rica ettiler.

İşte “Bizde gazetecilik artık bu hale geldi” dememin nedeni bu!

Şimdi o 4 ismin söylediklerini noktasına virgülüne kadar sizlerle paylaşıyorum:

SEFA SİRMEN: “Bu, kişiye özel rant projesi”

seda.jpg?r=30fc57251ac093797548225cc23a8ab6

“MİA, yeniden konuşulmaya başlandı. İzmit Sanayi Sitesi bu projeye dahil edilmezse, MİA bir anlam ifade etmez. Önce sanayinin buradan kaldırılması gerekir. Yeni bir yer yapacaksın, sanayiyi buradan kaldıracaksın. Bunu yaparken de sanayi esnafını memnun edeceksin. İzmit Sanayi Sitesi kalkmadan MİA’yı gerçekleştiremezsin. Şimdi yapılan, kişiye özel rant projesidir. 41 BURDA’ya inşaat ruhsatı verirken kıvırdılar, şimdi aynı oyunu REAL-AVM’de oynamak istiyorlar. MİA, birilerinin çıkarına alet edilmemelidir.”

HİKMET ERENKAYA: “Şehir merkezinde 10 katlı binaya karşıyım”

“Ben daha önce, şehir merkezinde tek katlı binada ısrar etmek yanlıştır, dedim. hikmet.jpg?r=9cb39629405bc8c94b38740344295922Etraftaki binalar 3-4 katlıysa buna uyabilir dedim. Hiçbir zaman 10 katlı bina yapılsın demedim. Asla böyle bir şey olmaz. Şehir merkezinde 10 katlı binaya karşıyım. Söylediklerimi çarptırmışlar.”

AYHAN ZEYTİNOĞLU: “Önce şehir merkezi rehabilite edilmeli”

“Benim bu konudaki temel düşüncem şu. MİA fikren doğrudur, ama ondan önce yapılması gereken İzmit’te şehir merkezinin rehabilite edilmesidir. ayhan.jpg?r=58be2ded3a4aa1e3e6e3cbd98957b9deMerkez Bankası ile Yahya Kaptan arası perişan. Binalar yan yatmış, bazıları üç katlı bazıları beş katlı. Eciş bücüş… Şehir merkezinde gerçek kentsel dönüşüm yapılmalı. Ben daha önceki açıklamamda özelde REAL-AVM üzerinde durmadım.”

MUZAFFER GÜRFİDAN: "Eski sahibine kat artışı vermeyip de yeni sahibine veriyorsan, bunun adı rant yaratmaktır”

muzaffer.jpg?r=61750c0b68355dab5543e65ffa095a02

“MİA’ya prensipte karşı değilim. Başkanı olduğum İzmit Sanayi Sitesi MİA kapsamı dışındadır. Üyelerimizi memnun edecek bir teklifle gelirlerse, biz de projeye dahil olabiliriz. Tekrar ediyorum, önemli olan üyelerimizi memnun edecek bir formüldür. REAL- AVM’nin tartışılan durumuna gelince… Eski sahibine kat artışı vermeyip de yeni sahibine veriyorsan, bunun adı rant yaratmaktır. Ağızlarıyla kuş tutsalar, bu işte rant olmadığını kimseye inandıramazlar.”

# DİĞER MAKALELERİ

Yazar M.Tanzer Ünal - Mesaj Gönder


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Kocaeli Gazetesi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Kocaeli Gazetesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz

03

Zafer Şimşek Chp Mec.u - Real arazisi için kat artışına daha önce üç defa hayır diyen AKP li komisyon üyelerinin ne oldu da bu kat artışına şimdi evet dediklerini haklı olarak sorgulamaktasiniz ben Zekeriya Özak da dahil Akp li komisyon üyelerinin isimleri hiç önemli değil çünkü Büyük Şehir Bld.Bsk ninin geçmesini istediği her imar değişikliği CHP nin muhalefetine rağmen hem komisyon dan hemde meclisten geçer istemedigide geçmez çünkü onlarda biat kültürü egemendir

Yanıtla . 0Beğen 14 Şubat 01:04
02

Cenk Cemil - Yav, iktidar partilileri birbirlerine verdikleri desteği başkalarına bu kadara, insanların gözlerinin içine baka-baka hissertirmemlidirler diye düşünüyorum!

Yanıtla . 0Beğen 13 Şubat 10:40
01

Confiçyüs - dünyanın üstünde çalınan mal ve servet mülkün sahibi olanın"ALLAH cc. Adaleti ile cepsiz kefenli olarak toprağa girecekler.

toprağıda kirletecek bu ........hırsızlar işbirlikçileri,yandaşları,evvelkiler,bu günküler,sonrakiler

Ne Kemalist ne de islamist eğitimle adam edeilemediniz.

her iki ist de hep..........lar elinde oldu bu ülkede.

sonuç....

Okulda öğretmen,

camide hoca,Çevrede insanlar bozuksunuz bozukkk.

haliyle ürün de bozuk...

Yanıtla . 0Beğen 13 Şubat 10:14

Anket 24 Haziran Milletvekili seçimlerinde hangi partiye oy vereceksiniz?