Baroların bağımsızlığı demokrasinin can damarıdır!

Mahkemelerde doğru  kararı bulmanın tek yolu Sav-Savunma-Hüküm üçlüsünün birbirlerinden bağımsız olmasıdır. Sav dediğimiz savcılık makamı kamu adına emniyet ile birlikte çalışarak suçluyu bulur. Hakkında dava açarak onun yargılanmasını sağlar.

Savunma, bazer sanığın, bazen de mağdurun vekilliğini yaparak doğru karar verilmesine yardımcı olan yargının en etkili ayağıdır. Savunma sanatını icra eden avukatlar kirasını,vergisini,sigortasını ve tüm giderlerini kendisi öder.

Devlet ile ekonomik bağı yoktur.

Toplumun içindedir.

İnsanların doğrudan alaşabildiği tek yargı ayağıdır.

Bu şekilde toplumun adeta fotoğrafını çekerek,hukuki kalıba sokar ve konuyu adliyeye taşır.İşini yaparken  üstünde bir amir tanımaz.Sorumluluğu vatandaşa,vicdanına ve hukuk ile adalete ilişkindir.

**

Mahkemlerin doğru karar verebilmeleri için bağımsız,iyi yetişmiş,ceza mahkemelerirnde savunma görevini ,hukuk mahkemelerinde taraf vekilliğini en iyi biçimde yapan avukatlara ihtiyaç vardır.Adaletsiz devlet,savunmasız da adalet olmaz.

Nasıl eksiksiz demokrasi için  yasama,yürütme ve yargının birbirinden bağımsız olması şart ise, adil yargılama için de sav- savunma - hüküm üçlüsünün birbirinden ve en önemlisi siyasi ikitardan  bağımsız ve eşit güçte  olması şarttır.Yargısı,savunması,baroları bağımsız olmayan bir ülkede demokrasiden bahsetmek imkansızdır.

**

Avukatlık kanununa göre,kamu avukatları dışındaki avukatların baroya bağlı bulunmaları yasal  zorunluluktur.Barolar, avukat aidatları ve baro pulları ile gelir elde eden,avukatların sorunlarını dile getiren,avukatlık mesleğinin gelişmesini sağlayan, disiplin kurulları ile avukatları denetleyen kamu kurumu niteliğindeki temel Anayasal kuruluşlardır.

**

Bunun yanında hukuk devleti,adalet,insan hakları ve demokrasiyi,dolayısıyla yurttaşlarımızı savunmak  da avukatlık kanununa göre baroların asli görevleridir.Bu nedenle de siyaset üstü kuruluşlardır.Hiç bir siyasi partiden etkilenmez,hiç bir siyasi partinin arka bahçesi olmaz.Gerektiğinde iktidarların eylem ve işlemlerine karşı durarak,davalar açarak denetim görevlerini yerine getirirler.

**

Ankara ve İzmir barolarının diyanet işleri başkanımızın  eşcinsel ilişkiler konusundaki yorumunu eleştirmeleri üzerine, iktidarın baroların bağımsızlığını tamamen ortadan kaldıracak yeni bir avukatlık yasası yapmaya başladığını görüyoruz.

**

Oysa ki; devlet adamlığının en temel göstergesi övülmeyi beklemekten çok eleştiriyi aramaktır.Eleştirinin olmadığı bir ülkede düşünce ve ifade özgürlüğünden ve demokrasiden bahsetmek mümkün olur mu ?

**

Ciddi Uluslararası ciddi araştırmalarda ,ülkemiz hukukun üstünlüğü  sıralamasında  126 ülke içersinde 109 .ncu demokrasi sıralamasında  ise 110.ncu sırada bulunmaktadır.Bütün bunların nedeni  barolar mı,yoksa ikitadarın  adalet ile ilgili hatalı kararları mıdır.?

**

Korona cirüsü ve ciddi ekonomik krizle boğuşan ülkemizde hiç mi konu kalmadı da,barolar iktidara bağımlı hale getirilmeye çalışılıyor.

Baroların da iktidarın arka bahçesi olması halinde yargıdaki siyasallaştırma çabasının son perdesi de kapatılmış,yargı bağımsızlığı tamamen ortadan kalkmış,demokrasi  büyük yara almış  olacaktır. Baroların bağımsızlığı demokrasinin can damarıdır.

Barolar siyaset üstü bir davranışla buna izin vermemelidir.

Savunmanın özgürlüğü esasında vatandaş özgürlüğüdür.

# YAZARIN DİĞER YAZILARI

Yazar Fahri Örengül - Mesaj Gönder


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Kocaeli Gazetesi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Kocaeli Gazetesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) tarafından servis edilen tüm haberler Kocaeli Gazetesi editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Kocaeli Gazetesi değil haberi geçen ajanstır.

01

Hasan Sürmen - CHP li olarak özgürlük denildiği zaman hemen aklınıza homoseksüellerin özgürlüğü mü geliyor. CHP LGBT yürüyüşünde ön safta seçim zamanı da Cuma namazından seçim stratını veriyor. Neden 5816 sayılı kanunun düşünceleri ifade özgürlüğünü kısıtlamasına karşı çıkmıyorsunuz ? işiniz gücünüz eşcinsel özgürlüğü, Barolar mesleki işleri ile uğraşacağına bir yandan 5816 dan halkı ihbar etmekle meşgul diğer yandan konusuyla hiç alakalı olmayan eşcinsel özgürlükleri ile meşgul. Ankara barosunun sayfasına bakın 5816 dan halkı nasıl ihbar ettiğin görün . Bu barolar mı özgülüğün teminatı ?. Bunlar ancak kendi beyaz Türk azınlığının fikirlerine özgürlükçü, halka değil.

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 12 Mayıs 23:18


Anket Fethiye Caddesi için hangi projeyi beğendiniz?